How far can we go?-the witer

為什麼要說說這一部柯波帝：冷血告白呢？

因為呀，當年這位飾演柯波帝Truman Capote的演員菲利浦西摩霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)據說是非常傳神地演出這位作家，橫掃各大男主角獎項，包括當年的奧斯卡最佳男主角．

我說'據說'是因為我沒看過真實的柯波帝的樣子阿，但'據說'菲利浦在片中刻意提高拉尖的聲音，和愛搶戲的手勢，都是真實柯波帝的招牌印記，可說是菲利浦精準的抓到柯波帝的神態，得到了各大獎的青睞．


這部柯波帝也入圍了當年奧斯卡最佳影片，最佳導演，改編劇本與最佳女配角獎項，不過呢，那年(2005年)是衝擊效應Crash和斷背山Brokeback Moutain爭鋒頭的一年（沒錯，就是李安拿到最佳導演獎的那年），最佳影片被衝擊效應搶去，最佳改編劇本也給斷背山拿走了，光芒幾乎都給這兩部給搶走了；相較之下，柯波帝就不那麼備受注目，但JS前陣子又把他拿出再看一次，還是覺得一定要講一下啦！


到底一個作家有什麼好拍的？

對於這位柯波帝，答案很明顯，他的作家身分精采度(就是話題度啦！)遠高於作品本身，怎麼說呢？身為一位出櫃作家，流連於當時各大社交派對，尤其是好萊塢的娛樂圈，柯波帝總是可以帶出幽默機智的話語逗的大家開心的很，這樣怎麼不變成風頭人物列？他和瑪麗蓮夢露 Marilyn Monroe是姊妹淘，寫的小說拍成電影由Audrey Hepburn 奧黛麗赫本擔任女主角，就是第凡內早餐Breakfast at Tiffany's呀！


這樣一位夠八卦的作家，拍成電影，當然是看上他本身生平中具有的戲劇性成分，而編導的眼光即在嗅出這些戲劇性的要素，並把這些要素塑造成一部獨立完整的作品，同時編導的眼光也在作品中顯現出來．



場景之間

影片的主軸是放在柯波帝完成冷血一書的過程，從接觸小鎮的人和警長，到接觸兩名犯人，但鏡頭帶出的不只是柯波帝所專注的寫作經歷，更帶出了同時在柯波帝週遭，依然少不了的派對生活，和愛人間的互動，密友哈波李(Harper Lee)風光時他的反應，柯波帝在這四年中的種種面向在一個一個場景間，相互對照拼湊，除了塑造一個作家的全形樣貌，其中各種耐人尋味的眼光也在場景間的轉換顯現出來．

為何要出現這個場景？為何在這個場景之後接那一個場景？

各種場景間形成的關係，打破了時間線上的脈絡，正好呈現出柯波帝本身不同面向間的複雜度．

我說的編導的眼光就在這裡，這部傳記電影提供的角度，不以刻意營造戲劇性的對白情節，而以場景間的交替展開一個作家生命中的戲劇張力，是他精采的地方．

相較之下，我個人覺得菲利浦的演出，贏在對於真實人物精微的捕捉，再細膩的呈現出來，雖然精采，但好像還不至於成為一種超強演技模範，主要還是編導上本來就提供的角色完整度造就的一個演出．許多出人意料之外的眼光還是由編導上出現的，但是入圍的導演和編劇風頭都被男主角搶走啦！在這裡愛奶為他們叫一叫~



就這樣，光芒被遮去的一部精采電影，愛奶再拿出來給大家評鑑一番！
PS 右上方的那張照片是編劇先生，是帥哥~(嗎？也請大家評鑑一下囉~)