解構?! 好可怕!

當JS開始霹靂啪啦說著他無聊的流水帳，例如我今天走在路上的時候突然想到德曼先生耶！

我們當下的反應極可能是：Who cares?

這時我們當然不是很認真的詢問JS：請告訴我有誰在意嗎？(且面露好奇求知的表情)
並期待JS認真思索，說出一些真的在意這些流水帳的人(那可能要想很久)

我們說who cares的真正意義是：並沒有人在意，好嗎？這位機哩呱啦先生！

那．．．恐怖的事就來了！

Who cares? 字面上的意義是：有人在意嗎？

可是我們在使用這句話卻是用來表現：沒有人在意！

這樣一來，who cares? 這句話有字面和隱喻兩種意義，而且這兩個意義是互相牴觸的！

德曼先生於是說，在這種情況下，選擇隱喻的意義時，同時也否定了字面的意義，如此一來，字面的意義就被隱喻的意義給．．．解構了！

Oh MY! 常聽到的恐怖理論字眼：解構，就這樣發生在我們平常說的話中，其實我們的生活和那些理論或什麼主義們都不遠呀！只是他們都喜歡化為一些嚇人的字眼這樣~

嗯哼，德曼先生其實說很多啦，我只是斷章取義，希望這杯愛奶有人CARE啦~